“一东说念主一城”齐备值得拿出来夸银河酷娱公司官网登录，可是这不代表着“一东说念主多城”就齐是期凌。有个群体在“掉包主张”。

“一东说念主多城”才是常态，“一东说念主一城”那是变态

内容上，NBA即是一个营业定约，“一东说念主多城”才是常态，“一东说念主一城”那是变态。“一东说念主一城”真的可遇而不行求，需要球员和球队的彼此周至。

最肤浅的例子，迈克尔乔丹就不是“一东说念主一城”，奥拉朱旺也不是“一东说念主一城”，乔丹在后期我方当奇才雇主又兼球员；奥拉朱旺在生计末期被火箭“冷凌弃”送走，但齐不影响乔丹在公牛和奥拉朱旺在火箭的齐备地位。

相背的，科比、邓肯、诺维茨基这样的“一东说念主一城”，果真运道儿，他们的伟大天然是“一东说念主一城”的根底原因，但其中也存在着运说念，比如科比差点去了快船、公牛，邓肯差点去了魔术。

有些东说念主，是我方聘请离开；有些东说念主，是球队送他离开；有些东说念主离开是为了我方，也有些东说念主离开是为了球员，更有些东说念主的离开，是球员和球队的彼此周至，比如威少。

雷霆在送走乔治之后，留住威少即是彼此迟滞，于是只可送他离开，莫得东说念主会因此而去质疑威少在雷霆的地位。

“一东说念主一城”值得拿出来夸

“一东说念主一城”详情值得拿出来夸啊，在NBA历史上，生计跨越10年的“一东说念主一城”原来就没几个，取获顺利的“一东说念主一城”跨越10年的就更少了。

它完全是一个极大的荣誉，值得拿出来夸。完成了历史落索的荣誉，为什么不拿出来夸？

皇冠hg86a

可是！它是一个加分项，而不是决定球员历史地位的决定性身分。

当2个球员荣誉、弘扬差未几时，那么“一东说念主一城”的详情比“一东说念主多城”的更具有含金量。

而当2个球员荣誉、弘扬差相比大的时辰，那么“一东说念主一城”根底就不及以弥补差距。

大名单如下: 前锋: 埃德蒙松（SK贝弗伦），克莱明特.奥尔森（布雷达比利松），奥尔森（米约恩达伦），彼得.克努森（灵比），阿格纳松（B36托尔斯港）； 中场: 拉多萨夫列维奇（斯莱戈流浪者），安德烈亚松（克拉克斯维克），比亚尔塔利德（腓特烈斯塔），米克尔森（克拉克斯维克），约恩森（克拉克斯维克），安德尔斯.约翰森（B36托尔斯港），阿里.约翰森（托尔斯港），瓦滕哈马尔（戈塔维京古）； 后卫: 巴尔德温松（布莱尼），哈努斯.瑟伦森（托尔斯港），瑟伦森（Fcs罗伊），大卫森（托尔斯港），纳特斯特塔（B36托尔斯港），法雷（克拉克斯维克），瓦特斯达尔（克拉克斯维克），瓦廷哈马尔（维京古）； 门将: 特特尔.吉斯松（托尔斯港），兰海于格（B36托尔斯港），雷纳特罗德（戈塔维京人）。

门将：居诺克（贝西克塔斯）、申盖泽尔（伊斯坦布尔巴萨克赛尔）、恰基尔（特拉布宗体育）

“一东说念主多城”也没问题

“一东说念主一城”值得夸银河酷娱公司官网登录，但“一东说念主多城”却也不是问题。

最肤浅的，天勾贾巴尔，乔丹出现之前的NBA第一东说念主，他就不是“一东说念主一城”，他服从过雄鹿和湖东说念主，而张伯伦也服从过多支球队，还有奥尼尔也相同，但这齐不影响他们的伟大。

就像上个话题讲到的，“一东说念主一城”即是加分项，不是决定项，那“一东说念主多城”天然也不至于被一票否决。

有群体在掉包主张

那为什么对于“一东说念主一城”争议这样大？那是因为有个群体在“掉包主张”。

东说念主们不是在抑遏“一东说念主多城”，更不是在举高“一东说念主一城”，东说念主们所抑遏和轻蔑的，是“抱团”。是因为“巅峰抱团”，是以得回的建树被东说念主轻蔑和抑遏，而不是因为“换队”才被东说念主轻蔑。

情况随机收复即是这样的：

张三：靠着巅峰本事换队去RH构成巅峰三巨头才拿到2连冠，凭什么就自称历史第一东说念主？

李四：换队怎样了，谁莫得换队呢？

王五：科比没换队、邓肯没换队，他们是“一东说念主一城”。

李四：“一东说念主一城”值得拿出来夸吗？

于是话题就转到了“一东说念主一城”。

内容上信得过的矛盾是换队吗？不是，是李四无视巅峰抱团，而掉包成“换队”的主张。这即是随机的情况。

论断

论断即是，“一东说念主一城”值得夸，它是加分项！但“一东说念主多城”也不是问题。信得过的问题是“巅峰抱团”，是“走捷径”，是“下黑脚”！